BILA ORANG KAFIR MEMINTA ORANG ISLAM BERTAUBAT, MAKA BERTAUBATLAH UNTUK MEREKA.

1. Berikut adalah petikan dari akhbar Berita Harian keluaran hari Selasa 30 September 2009 untuk tatapan semua.

Pengerusi Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan (Selcat) Selangor, Teng Chang Khim, mendakwa Pesuruhjaya Pas negeri, Datuk Dr Hassan Mohamed Ali, berbohong apabila menuduhnya melabel pegawai daerah di negeri ini 'tidak cekap' dan 'tidak layak' memegang jawatan berkenaan.

"………………Tiba-tiba beliau bertukar menjadi pelindung kepada penjawat awam. Saya memberi peluang kepadanya untuk bertaubat. Bertaubatlah," katanya.

"Beliau kini cuba berbohong untuk menutup penipuan pertamanya. Beliau sering tidak konsisten dalam semua kenyataannya," katanya pada sidang media di sini, semalam.

2. Inilah kali kedua kita mendengar pemimpin bukan Islam meminta pemimpin Islam bertaubat. Kali pertama dahulu Karpal Singh meminta DS Anwar Ibrahim dari PKR bertaubat. Dan sekarang Teng Chang Khim pula meminta Datuk Dr. Hassan Mohamed Ali dari PAS berbuat demikian.

3. Nampaknya pemimpin-pemimpin DAP ini sudah naik taraf sebagai ulama besar di Malaysia sehingga berupaya mengeluarkan saranan demikian. Cuma tidak dinyatakan secara jelas bertaubat kepada siapa.

4. Sebelum ini Ronnie Liu mengeluarkan fatwa mengenai arak, ada yang tidak haram kerana kandungan alkoholnya rendah. Beliau juga membaca ayat-ayat Quran dalam beberapa ceramah kepada orang-orang Islam.

5. Di Pulau Pinang pula pemimpin DAP senang-senang melabel Islam sebagai ekstrim dan pengganas.

6. Tak tahu pula semua tindakan serupa ini dari DAP untuk apa dan untuk siapa. Mungkin ‘si kafir’ ini telah tahu bahawa orang Islam sudah tidak betul dan harus diperbetulkan. Atau mereka sengaja mempermainkan rakan pakatan mereka bahawa anda hanyalah ‘melukut di tepi gantang’ sahaja.

7. Tetapi siapalah kita hendak mempertikaikan semua ini. Dulu kita sendiri yang memilih mereka menjadi pemimpin kita. Kita hanya boleh menggelengkan kepala tanda hairan kerana semua tindakan ini direstui PAS (Parti Islam SeMalaysia) itu sendiri.

MENCARI WAKIL RAKYAT ATAU WAKIL PARTI?

“Semua orang harus berlaku adil kepada Tan Sri Isa Samad. Beliau didapati bersalah dari segi etika pemilihan parti oleh Lembaga Disiplin UMNO. Beliau digantung selama tiga tahun dan telah menjalani hukuman tersebut. Kesalahan beliau adalah kesalahan politik bukannya kesalahan jenayah. Beliau juga dijatuhkan hukuman oleh Lembaga Disiplin UMNO bukannya Mahkamah dan Undang-undang negara.”

1. Itulah antara hujah Dr Khir Toyo dalam Laman Blognya yang dapat saya petik untuk tatapan kita semua dan dari petikan tersebut dapatlah kita selak apa yang ada di sanubari bekas Menteri Besar Selangor ini tentang polemik pemilihan calon BN bagi PRK Bagan Pinang. Nampaknya beliau tidak bersetuju dengan saranan Tun Mahathir supaya BN tidak memilih Tan Sri Isa Samad sebagai calon.

2. Bagi Dr Khir, Tan Sri Isa patut diberi peluang kedua walaupun telah didapati bersalah kerana politik wang dalam pemilihan UMNO beberapa tahun dahulu. Baginya Tan Sri Isa sudah bersih sesudah menjalani penggantungan selama 3 tahun.

3. Kita memang hendak memilih Wakil Rakyat bukan Wakil Parti. Memilih wakil parti amat mudah. Kalau calon itu disukai ahli parti, piulih saja dia. Tapi untuk memilih Wakil Rakyat, calon tersebut mesti disukai rakyat. Adakah orang yang pernah tercalar imejnya oleh sogokan wang akan diterima rakyat?

4. Perdana Menteri pernah mengingatkan bahawa populer dalam parti sahaja tidak mencukupi . Kriteria seorang pemimpin mestilah populer di kalangan rakyat kerana yang hendak memilihnya adalah semua rakyat, bukan ahli parti sahaja. Jangan fikir bila ahli UMNO sudah seratus eratus suka, semua rakyat suka.

5. Bagaimana pengundi yang berada atas pagar? Bagaimana pengundi parti pembangkang juga hendaklah diambil kira. Adakah hanya pengundi dari kalangan ahli UMNO sahaja yang penting? Kalau untuk memilih Wakil Parti, Tan Sri Isa Samad adalah orangnya sebab ahli UMNO bahagian yang dipimpinnya menyukainya secara total.

6. Untuk mencari Wakil Rakyat, lainlah pula halnya. Ia tidak sama. Jangan bandingkan kes-kes terdahulu yang dihadapi Lim Guan Eng, Anwar Ibrahim dan Ku Li. Masanya tidak sama dan isu ‘rasuah’ sedang hangat sekarang ini. Tentulah tercalar imej UMNO dan BN apabila meletakkan calon yang pernah didakwa ‘rasuah’ walaupun oleh Jawatankuasa Disiplin parti.

7. Jadi saranan Tun Mahathir supaya dipilih calon yang bersih dan bukannya Tan Sri Isa ada kewajarannya. Itulah jawapan kepada soalan Dr Khir.

MANUSIA TERHEBAT ABAD INI

Alangkah hebatnya manusia ini. Sebaik-baik kejadian adalah manusia dan sebaik-baik manusia adalah orang ini yang diberi nama Nik Abdul Aziz Nik Mat dan diberi penghormatan dengan panggilan Tuan Guru. Di gelar pula Ulama Besar.

Apa saja kata beliau akan menjadi penangkis segala kata orang lain. Boleh jadi kerana bisanya sebagai Tuan Guru dan ulama atau bisanya sebagai Menteri Besar negeri Serambi Mekah atau kerana sebab yang lain?

Cadangan Tuan Guru Haji Hadi Awang mengenai gagasan Kerajaan Perpaduan disanggah begitu sahaja oleh orang yang hebat ini. Dan semua pengikut parti Islam itu akur tanpa pertikaian lagi. Beliau juga menutup terus pintu rundingan apatah lagi kerjasama dengan UMNO (orang-orang Melayu juga tu). Tapi di waktu yang sama mahu pula kerjasama dengan kafir-kafir yang ada dalam DAP dan PKR yang terang-terang menolak Islam tanpa rundingan, diteruskan juga.

Orang lain semua tidak betul. Ulama yang bukan dari PAS tidak betul. Orang macam Anwar lebih betul dari Haji Harusani, Mufti negeri Perak . Karpal Singh (Singh Is King) lebih betul dari Sultan dan Raja Muda Perak. (Menurut Badrul Amin, Haji harusani adalah Mufti Negeri Pasir Berdengung dan Sultan Azlan pula adalah Raja Negeri pasair Berdengung. Lantang sungguh si Badrul Amin ini hasil dari asuhan PAS).

Itulah Nik Aziz, manusia terhebat di abad ini.

Sebelum ini syurga dan neraka milik siapa, beliau yang tentukan dan tahu. Penyokong UMNO sudah pasti tidak dapat masuk syurga. Pengikut Nik Aziz sahaja yang akan masuk syurga.

Sekarang pula beliau tahu sembahyang siapa yang Tuhan terima dan sembahyang siapa yang Tuhan tolak. Kasihan Ibrahim Ali. Sembahyang tidak tinggal, tapi Tuhan tidak terima. Hebat sungguh manusia ini. Ulama besarlah katakan.

Tapi kepada saudara Ibrahim Ali, teruskanlah sembahyang. Jangan putus asa walaupun 'Ulama Besar' dari parti cap 'PANADOL' itu sudah tahu Tuhan tidak terima.

KERANA PULUT SANTAN BINASA

Kata Perdana Menteri
Datuk Seri Mohd. Najib Razak:

“Kita tidak akan membiarkan UMNO dipermainkan
dan akidah parti itu dipersoalkan mana-mana pihak.
Jangan persoalkan akidah kita (UMNO)”

- Berita Harian 08 September 2009

Kata Murshidul Am PAS
Datuk Nik Nik Abd Aziz:

“Bolehkah manusia
atau mana-mana parti politik membuat akidah?
PAS tidak pernah mencipta akidah.”

-Kedahlanie.blogspot.com 09 september 2009

Kenyataan kedua-dua tokoh ini menarik untuk direnungi, dua-dua manusia ternama ini mengeluarkan kenyataan melulu, kedua-dua mempunyai agenda tersendiri, tetapi mereka berdua tidak berfikir sebaiknya.

1. Yang seorang mengeluarkan kenyataan berkaitan dengan akidah tetapi tidak berfikir jauh implikasi ‘akidah UMNO’ itu tidak ‘kena tempat’ dan bakal dimanipulasikan oleh orang-orang yang berkepentingan.

2. Yang seorang lagi mengeluarkan kenyataan dengan menonjolkan ego sebagai seorang ulama besar yang serba tahu dan mahu semua yang diucapkannya mesti didengar dan dipercayai selain boleh menentukan siapa ‘masuk syurga’ tanpa berfikir di luar kotak sedikitpun, dan tidak juga cuba memahami betul-betul apa yang dimaksudkan dengan “akidah UMNO” itu.

Semuanya kerana mulut! Cakap ikut sedap sahaja tanpa berfikir panjang.

PERIHAL KASUT

1. Kasut bukanlah sehina manapun. Harganya pun mahal juga, sekitar RM1.20 hingga mencecah ratusan ringgit. Ia sangat-sangat berguna kepada manusia. Tetapi oleh sebab tempatnya di kaki, ia dipandang amat rendah kerana tempatnya terletak di bawah dan dipijak-pijak sepanjang masa orang memakainya. Walaupun baru dibeli, orang masih tidak ‘lalu’ hendak meletakkan kasut di tempat yang lebih atas dari kakinya.

2. Hanya sewaktu hujan atau keadaan jalan terlalu becak, orang hanya sanggup memegang kasut mereka dibawa berjalan, itupun secara berhati-hati agar tidak tersentuh pada bahagian telapaknya. Begitu hinanya benda yang bernama ‘kasut’ biar setinggi manapun harganya.

3. Orang Melayu pula amat menjaga adab sopan mengenai kaki dan kasut. Semasa duduk sama ada atas kerusi atau duduk bersila di rumah atau dalam majlis-majlis, mereka sentiasa menjaga kaki dan kasut agar tidak ‘mencemarkan’ orang lain apatah lagi menghalakan kasut atau kaki mereka kepada muka orang.

4. Begitulah persepsi orang Melayu tentang kasut. Jadi apabila M. Sukumaran dari Pahang mencadangkan kalungan selipar ke leher gambar Tun Mahathir dalam persidangan MIC baru-baru ini, semua orang Melayu marah. Marah tersebut bukan sebab yang ‘kena’ itu Tun Mahathir tetapi marah kerana ia menggunakan kasut, satu lambang penghinaan kepada orang-orang Melayu.

5. Kita tentu masih ingat pada 14 Disember tahun lalu tentang seorang wartawan Iraq yang ditahan dan dipenjarakan di Baghdad kerana kasut juga? Wartawan Muntazer al-Zaidi membaling kasut kepada GeorgeW. Bush, Presiden Amerika Syarikat ketika presiden tersebut menyampaikan ucapaan di hari-hari terakhir beliau menjawat jawatan tersebut.

6. Walaupun wartawan tersebut dianggap sebagai Wira Dunia Arab kerana begitu berani membaling kasut kepada Ketua Polis Dunia itu, beliau terpaksa juga meninggalkan kota Baghdad selepas dibebaskan demi keselamatannya. Beliau sendiri terpaksa lari dari negaranya sendiri dan kerana rasa tidak selamat lagi walaupun di tanah tumpah darahnya sendiri. Itulah penangan benda yang sama, ‘kasut’ namanya.

7. Jadi M. Sukumaran yang menjawat Naib Ketua MIC Paya Besar, Pahang yang tiba-tiba jadi populer ini haruslah berfikir apa yang patut dibuat dan MIC sendiri khasnya ‘The Godfather’ (Presiden MIC) kenalah berbuat sesuatu yang boleh melegakan orang-orang Melayu khasnya UMNO kerana orang yang dihina itu adalah bekas pemimpin tertinggi parti itu.

HAKIM JUGA YANG TIDAK BETUL?

1. Bila Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Alizatul Khair Osman Khairuddin menolak permohonan DS Anwar Ibrahim semalam, sudah tentu menimbulkan perasaan tidak puas hati di pihak Anwar. Dan kita tidak payah tunggu lama-lama untuk melihat reaksi pembangkang khasnya DAP dan PKR selepas ini.

2. Beberapa caci-hina dan kata provokasi akan terbit spontan sahaja dari mulut pihak-pihak tidak berpuas hati ini.. Seperti biasa, bila keputusan tidak memihak mereka, berbagai tuduhan dilemparkan. Mahkamah tidak telus, hakim tidak adil dan sistem perundangan dikawal kerajaan dan berbagai-bagai tuduhan lagi.

3. Jika keputusan tidak memihak pendakwaan, lain pula bicara. Mahkamah dilabel sebagai adil dan telus. Semua pihak akan memuji Hakim sebagai menjalankan tugas kehakiman dengan baik dan adil.

4. Hal ini juga serupa juga. Lihatlah nanti, akan ada suara-suara seperti ini.

BAIKNYA MALAYSIA

1. Apabila timbul protes dari sekumpulan rakyat Indonesia tentang penyiaran Tarian Pendet dalam Klip Promoso Pelancongan Malaysia yang disiar oleh Discovery Channel, kita tetap menganggap ia sebagai satu perkara remeh. Tiba-tiba dari satu perkara ‘remeh’ tersebut yang kononnya kita tidak terlibat di sebalik penyiaran tersebut, meletus beberapa insiden yang mencabar kedudukan dan kedaulatan kita sebagai sebuah negara merdeka.

2. Kita dikejutkan dengan peristiwa membakar Jalur Gemilang ketika kita baru menyambut ulangtahun hari Kemerdekaan kita yang ke 52. Kemudian dikuti pula dengan beberapa siri menggertak Malaysia seperti ancaman ‘ganyang Malaysia’ dan yang terbaru diistilahkan sebagai ‘sweeping Malaysia’ dengan persediaan buluh runcing dan sebagainya. Istilah-istilah ini seolah-olah mahu mencabar kita rakyat Malaysia. Bayangkanlah apa yang akan terjadi sekiranya kita ikut menjadi ‘bodoh’ seperti mereka.

3. teringat isu Ambalat beberapa bulan yang lalu di mana kebanyakan para penunjuk perasaan yang memprotes isu tersebut bersungguh-sungguh mahu bertindak terhadap Malaysia seolah-olah kesilapan Malaysia itu amat serius dan seolah-olah mereka tidak pernah menceroboh perairan Malaysia.

4. Barangkali kumpulan ini lupa bahawa di negara ini terdapat jutaan rakyat Indonesia yang mencari rezeki secara halal dan secara tidak halal. Bagaimana nasib mereka jika rakyat Malaysia menyambut cabaran segelintir rakyat Indonesia tersebut? Mereka lupa betapa longgar dan murah hatinya Malaysia terhadap rakyat Indonesia hinggakan soal gaji Pembantu Rumah dari sana pun majikan di negara ini tiada hak hendak putuskan jumlahnya melainkan harus menunggu permintaan dari pihak Indonesia.

5. Dan dengarnya permintaan gaji minima tersebut mencecah RM800.00, melebihi gaji pekerja tempatan di kilang-kilang sedangkan semua tahu bahawa Pembantu Rumah dari Indonesia tidak payah menyewa rumah, tidak payah keluarkan wang untuk makan dan minum dann tidak payah berbelanja untuk pengangkutan. Gaji yang diterima adalah gaji ‘bersih’. Sedangkan pekerja tempatan walaupun bergaji lebih kecil terpaksa berbelanja pula untuk itu semua.

6. Begitu baiknya Malaysia terhadap rakyat Indonesia. Kerana mereka ada di Malaysia, saban hari dan setiap minit ada sahaja lagu-lagu dari republik itu disiarkan. Setiap masa ada sahaja drama dari sana ditayangkan walaupun mutunya sangat rendah. Malah ada sebuah stesen radio swasta menyediakan satu program khas untuk lagu-lagu dari seberang itu.

7. Begitu baiknya Malaysia sehingga membenarkan hasil seni Tan Sri P. Ramlee ‘diganyang’ sehingga hilang keindahannya. Lagu Madu Tiga yang biasanya dinyanyikan oleh Biduan Negara itu dinyanyikan pula oleh Ahmad Dhani dari Indonesia dan stesen radio tempatan pun tidak peduli tentang sensitiviti rakyat Malaysia, terus menyiarkan lagu tersebut, meninggalkan lagu yang asalnya tersimpan terus.

8. Begitu baik Malaysia pun hendak diganyang juga hanya kerana beberapa saat menyiarkan tarian dari Bali itu sedangkan ada rakayat Indonesia sendiri tidak kenal pun tarian tersebut.

LEBIH BAIK JADI PEMBANTU RUMAH, BUAT APA KERJA KILANG.

(Rumah sewa anak-anak kita)


Langkah kerajaan Malaysia hendak melayan permintaan Indonesia menetapkan gaji Pembantu Rumah dari negara itu menampakkan betapa terdesaknya kita. Indonesia gertak sedikit mengenai penderaan pembantu rumah dari sana, kita dah menggelabnah dan mahu menurut saja apa yang diminta.

Gaji minima RM800 bukanlah sedikit. Selain menjadi beban kepada majikan, terfikirkah kita nasib anak-anak kita. Berapa sangatlah pendapatan kerja operator pengeluaran di kilang-kilang. Masalah gaji minima mereka pun kerajaan tak selesaikan lagi. Rata-rata mereka mendapat antara RM400 hingga RM700 sahaja. Ditambah sedikit dengan elau-elaun lebih masa dan elaun kerajinan, dapatlah tambahan kira-kira RM100. Itu sahaja pendapatan mereka.

Jumlah itu ditolak pula belanja pengangkutan, makan-minum dan sewa rumah, kadang-kadang adalah lebihan setakat RM200. Itulah wang yang hendak diberikan kepada ibu bapa dan adik-adik. Itulah wang untuk membeli keperluan peribadi mereka.

Berbanding dengan Pembantu Rumah dari Indonesia yang hendak diberikann gaji minima RM800 ini, semua kemudahan lain adalah percuma. Gaji sebanyak itu adalah bersih, betul-betul bersih. Mereka tidak perlukan pengangkutan dan tidak perlu keluarkan wang untuk belanja makan dan minum. Makanlah banyak manapun, tiada siapa yang menegah.

Mereka tidak perlu menyewa rumah seperti anak-anak kita. Tempat tinggal disediakan malah lebih selesa lagi berbanding dengan rumah sewa anak-anak kita. Begitulah layanan baik yang kita berikan kepada orang luar yang hendak mencari 'makan' di tempat kita. Rakyat kita sendiri terus diabaikan dan orang luar yang kita letakkan di tempat lebih penting.

Inilah yang dikatakan Satu Malaysia, "Kera di hutan disusui, biar anak mati kelaparan." Itulah kita bernama Malaysia. Memang sering memberi keutamaan kepada orang luar dalam apa perkara pun.