Tuesday, June 7, 2016

JAWATANKUASA PENGADIL KFA: SIAPA YANG IKUT SIAPA?

Presiden KFA, Datuk Seri Ahmad Bashah masih lagi di Hospital Pulau Pinang menjalani rawatan komplikasi usus. Hendak cakap banyak-banyak pun, nanti tempias pula kepada beliau, maklumlah KFA keseluruhannya di bawah pentadbiran beliau juga. Namun untuk kebaikan bersama, biarlah kita sama-sama fikirkan dan mencari jalan mengatasinya. Sekurang-kurangnya kita dapat membantu Datuk Seri Presiden dalam hal ini.

Jawatankuasa Pengadil buat masa ini dianggotai beberapa anggota terdiri dari bekas-bekas pengadil yang banyak berjasa kepada Persatuan Bolasepak Kedah (KFA) ketika kebangkitan pasukan yang dikenali dengan Hijau Kuning pada tahun-tahun 80an hingga 90an. Malah ada anggotanya yang aktif sejak pasukan Kenari masih di stadium Darulaman yang lama dahulu. Dari dahulu hingga sekarang ahli-ahli ini banyak memberi sumbangan ke arah mutu pengadilan yang lebih baik.

Malangnya ahli-ahli jawatankuasa ini jarang dapat berjumpa dan duduk semeja berbincang sebaiknya secara rasmi. Ini disebabkan mesyuarat jarang diadakan kerana beberapa faktor. Yang jelas dalam perbualan-perbualan tidak rasmi itu dapatlah dikenali punca berlakunya situasi tidak menyenangkan itu. Inilah penyakit yang membawa kepada pincangnya sistem pengadilan di negeri Kedah.

Jawatankuasa Pengadil KFA ini dipengerusikan Datuk Othman Aziz, seorang ahli politik tersohor yang jarang ada masa ‘melihat’ bolasepak, apatah lagi pengadil. Selalunya mesyuarat dipengerusikan timbalannya saudara Khamal Idris Ali, bekas pemain Kedah semasa era Semi-pro dulu. Dan seringnya keputusan mesyuarat tidak dicapai secara bersama kerana pengerusi tidak pernah hadir.

Yang lebih menghairankan, jawatankuasa ini tidak melantik siapapun menjadi setiausaha menyebabkan tidak ada catatan minit mesyuarat untuk dijadikan medan semakan setiap kali ada isu berbangkit. Jawatankuasa bernasib baik tidak ada pihak yang mempertikaikan setiap tindakan dan langkah yang dibuat oleh jawatankuasa ini.

KFA juga tidak menghantar seorang pegawainya unuk hadir bersama ketika mesyuarat berlangsung. Jika ada apa-apa masalah yang hendak dirujuk kepada KFA, siapa yang akan mendengar perkara itu? Sepatutnya pihak pengurusan KFA menghantar setiausaha kerjanya kalaupun tidak mahu menghantar setiausaha kehormat hadir bersama dalam setiap mesyuarat jawatankuasa pengadil. Setidak-tidaknya pihak setiausaha sudah mengetahui apa-apa keputusan dan keperluan yang diputuskan dalam mesyuarat itu.

Yang jelas, jawatankuasa pengadil ini seperti tiada kuasa apa-apa kerana setiap keputusan bergantung sepenuhnya kepada ‘ihsan’ Pegawai Pembangunan Pengadil. Setiap aktiviti yang hendak dijalankan, PPP ini melebihi semua kuasa jawatankuasa sedangkan PPP hanyalah seorang individu yang peranannya hanyalah tempat Jawatankuasa merujuk beberapa perkara berbangkit tentang mutu pengadilan.

Apa yang berlaku sekarang, bukan jawatankuasa yang tidak boleh menjalankan tugas tetapi mesti menunggu lampu hijau dari PPP. Ujian Kecergasan yang sepatutnya dijalankan pada bulan April 2016 terpaksa ditangguhkan kerana kesibukan PPP dan komitmen beliau dalam masalah yang lain. Apa salahnya jika ujian kecergasan itu diteruskan di bawah pengawasan jawatankuasa pengadil yang ramai dari menunggu ‘seorang’ PPP yang tidak ada masa?
Siapa yang ikut siapa sebenarnya?

Kami (saya) sebagai Ahli Jawatankuasa Pengadil KFA rasa amat terkilan dengan situasi begini. Yang menjadi peroalan sekarang adakah jawatankuasa ini berada sebagai satu unit dalam program pemangunan pengadil? Atau PPP berada sebagai satu unit Jawatankuasa pengadil? Perkara ini perlu dipastikan terlebih dahulu kerana dalam pertandingan-pertandingan bolasepak di bawah kelulusan KFA, sepatutnya Unit Lantikan yang memilih dan melantik pengadil bertugas dan menjelaskan apa-apa bayaran elaun kepada pegawai bertugas.

Apa yang berlaku sekarang sangat berlainan dan bertentangan dengan prinsip sesebuah pertubuhan. Sudahlah jawatankuasa ini tidak mempunyai setiausaha, semua aspek tugas hanya mendapat arahan daripada PPP. Setiausaha Kehormat pula sering berurusan terus dengan PPP tanpa melalui atau merujuk kepada ahli jawatankuasa terlebih dahulu.

Apa yang dibimbangkan adalah apabila kerja dilakukan oleh ‘seorang’, dan SU Kehormat pula hanya berurusan dengan ‘seorang’, kemungkinan berlaku perkara-perkara yang tidak sepatutnya. Kita bimbang jika ada apa-apa tindakan yang bermotifkan dendam dan irihati.

Pihak pentadbiran dan juga Majlis KFA khasnya Setiausaha Kehormat perlulah memperhalusi perkara ini untuk kebaikan bersama.


Sekian. Terima kasih.

Monday, May 30, 2016

APA SAKITNYA ORANG INI?

Pada hari Sabtu 28 Mei 2016 kira-kira jam 8.45 hingga 9.00 malam di Plaza Tol Sungai Petani Selatan, berlaku satu peristiwa yang tidak dapat saya lupakan. Sukar hendak digambarkan dan payah juga hendak diceritakan dalam bahasa yang sopan. Situasi yang dihadapi sangat sukar difikirkan akan berlaku di depan mata kepala sendiri. Namun demi menjaga maruah bangsa dan agama biarlah di ceritakan seringkas yang boleh agar semua pihak dapat memahami apa yang berlaku. Cuma satu soalan ingin saya lemparkan iaitu “Apakah Sakitnya Orang Ini?”

Ketika sedang bersiap untuk ke kenderaan selepas solat, meluru seorang lelaki Cina pertengahan usia, kira-kira 50an tahun terus ke dalam surau di situ lalu membuka seluarnya dan terus duduk di tempat mengambil wuduk dan membuang air besar. Bayangkan situasi ketika itu. Apa yang harus anda lakukan andainya berlaku di depan mata anda?

Selesai dia menunaikan hajatnya saya menegur perbuatannya yang saya anggap mencabar agma Islam dan bangsa Melayu sekaligus. Sudahlah ‘melepas’ di tempat terbuka dia mencemar pula tempat ibadat orang Islam. Dia member jawapan yang langsung tidak masuk akal. Katanya dia tidak nampak papantanda surau dan tidak tahu di mana letaknya tandas. Saya hampir bertindak kasar terhadapnya kerana tentu sekali dia tidak bodoh dan masakan tandas di rumahnya macam tempar wuduk di situ.
Akhirnya sesudah melepaskan geram dengan memarahi beliau, saya mengarahkan dia membersihkan semula tempat tersebut namun kesan baunya sukar hendak hilang dengan mudah.

Apa yang hendak difokuskan di sini ialah sikap bangsa lain terhadap sensitiviti  bangsa dan agama yang lain. Wajarkah seseorang berlainan agama pergi buang air besar di tempat ibadat agama yang lain? Malah jika orang Islam sendiripun berkelakuan begitu di surau berkenaan, dia pasti dicerca dan dimarah malah mungkin menerima pukulan dan sebagainya.

Malah saya percaya jika kejadian ini diviralkan dengan gambar-gambar, tentu akan terarah kepada situasi yang lain pula. Dan andaian tentang sabotaj terhadap sesuatu kaum mungkin ada kebenarannya. Jadi berwaspadalah dengan tindakan kita.


Peliharalah keharmonian dan usahlah bertindak bodoh seperti itu. Pihak Plaza Tol tersebut pula sepatutnya menyediakan perkhidmatan pengawal bagi menjaga situasi seperti ini kerana ketika peristiwa itu berlaku tiada seorangpun pengawal atau pegawai Plus yang berada di sekitar kawasan tersebut.

Saturday, May 21, 2016

KFA: BILA MAHU BELAJAR DARI KESILAPAN?




Separuh musim telah berlalu dan Helang Merah berjaya menempatkan diri dalam kelompok yang boleh dibanggakan walaupun baru semusim kembali ke Liga Super. Tempat ke lima atau enam memang boleh dibanggakan. Rata-rata para peminat melihat perkembangan ini secara positif dan sentiasa memberikan sokongan. Biarpun beberapa tindakan pihak pengurusan persatuan dan pasukan bertindak di luar jangkaan peminat, namun sokongan tidak beralih, malah semakin padu dengan harapan Helang Merah akan terbang lebih tinggi.

Namun begitu KFA masih juga tidak mahu belajar dari kesilapan-kesilapan mereka untuk lebih bersedia pada masa hadapan. Beberapa tindakan dilihat sebagai ‘syok sendiri’ dan sering melupakan sumbangan yang diberikan pihak-pihak lain. Mungkin pihak pengurusan mengandaikan perkara-perkara tersebut sebagai remeh dan tidak boleh mengggugat pencapaian pengurusan dan pasukan.
Ada beberapa perkara yang perlu diberi perhatian oleh pihak pengurusan dan jika hal-hal begini dibiarkan berlarutan, usah terperanjat nanti pada suatu hari KFA akan berdepan dengan masalah. Masalah-masalah ini mungkin akan menjejaskan kebangkitan pasukan Helang Merah sendiri dan juga beberapa masalah lain yang menggugat pencapaian persatuan sendiri.

Baru-baru ini KFA mengadakan Malam KFA yang bertujuan meraikan pencapaian dan juga kejayaan pasukan Helang Merah dan KFA sendiri mengharungi masalah pengurusan dan juga penajaan. Dan dalam sambutan malam itu ramai pihak yang dijemput termasuklah Ahli-ahli Majlis, beberapa jawatankuasa dan pihak yang terlibat dengan kebangkitan Helang Merah. Namun begitu ada juga pihak-pihak yang tidak menerima jemputan walaupun turut menyumbang ke arah yang sama.

Jawatankuasa Pengadil tidak langsung dijemput. Mungkin pada pandangan pihak penganjur, jawatankuasa ini tidak penting, lalu terus dilupakan. Hanya Pegawai Pembangunan Pengadil sahaja yang dijemput seolah-olah beliau seorang sahaja yang menyumbang ke arah pembangunan pengadil di negeri Kedah ini. Barangkali sumbangan jawatankuasa ini tidak mencapai piawai yang ditetapkan. Dan pihak jawatankuasa pengadil menerima dengan hati terbuka. Walaupun tidak dijemput, program tetap diteruskan.

Sebenarnya ada beberapa perkara yang pelik dihadapi. Selama saya berada di dalam jawatankuasa ini,  pengerusinya tidak hadir bermesyuarat dan ia hanyalah dikendalikan timbalannya. Apatah lagi Setiausaha Kehormat KFA, lagi susah hendak nampak batang hidungnya, langsung tidak ambil tahu. Mengenali ahli jawatankuasa pun tentulah tidak. Ini membuatkan Jawatankuasa ini susah menjalankan program.

Jawatankuasa Pengadil ini juga tidak mempunyai seorang setiausaha untuk mencatat setiap perancangan dan keputusan yang dibuat. Walaupun kami tyelah merancang dan memutuskan beberapa perkara penting, ia hanyalah tersimpan di ingatan masing-masing. Hal ini amat menyulitkan kerana tidak ada catatan rasmi.

Jawataankuasa yang hadir bermesyuarat pula tidak pernah dibayar sebarang elaun termasuk tambang perjalanan dari rumah ke Stadium Darulaman. Bayangkanlah berapa belanja jika seseorang datang dari Kulim semata-mata untuk bermesyuarat? Dahulu, ketika saya menganggotai jawatankuasa ini pada era 80an hingga 2000, pihak pengurusan membayar elaun perjalanan yang boleh menampung sedikit perbelanjaan.


Jadi KFA haruslah belajar dari perkara-perkara ini agar tidak tersilap langkah.

Friday, May 13, 2016

PECAT JURULATIH: EPISOD MALANG BOLASEPAK NEGARA


Baru dua hari selepas Datuk K. Rajagobal meninggalkan Sarawak, hari ini K. devan pula meletak jawatan jurulatih bolasepak Kelantan. Masuk yang ini sudah lima orang jurulatih bolasepak negara menerima nasib yang sama iaitu meninggalkan jawatan mereka atau direhatkan. Dengan mengambil kata yang lebih tepat mereka dipecat dari tugas jurulatih.

Alasan yang diberikan begitu mudah. Kegagalan mereka membawa pasukan masing-masing memenangi perlawanan liga menyebabkan persatuan bolasepak terlibat hilang keyakinan terhadap kemampuan jurulatih-jurulatih tersebut. Para peminat pasukan juga memberi tekanan yang serupa kepada jurulatih-jurulatih malang ini. Bermula dengan Ahmad Yusof sejak perlawanan pertama lagi, disudahi dengan K. Devan semalam.

Tetapi benarkah jurulatih yang menyebabkan pasukan tidak boleh menang? Bagaimana dengan pemain dan juga pengurusan? Dan wang ringgit juga patut dilihat sebagai faktor naik turunnya sesebuah pasukan, bukan jurulatih semata-mata. Episod duka ini pasti tidak akan berakhir andainya kalah dan menang menjadi kayu pengukur, bukannya pencapaian dan semangat juang yang telah ditunjukkan diambil kira.

Lihat saja liga Perdana Inggeris, jurulatih hebat tidak menjamin menangnya sesebuah pasukan. Pasukan Lecister yang tidak dikenali tiba-tiba muncul juara meninggalkan pasukan yang lain yang lebih terkenal dan mempunyai pula jurulatih yang lebih ternama. Kalau ikut trend di Malaysia, sudah lama mereka dipecat atau direhatkan.

Jadi adalah lebih baik jika mereka diberi peluang. usah ada campurtangan pihak pengurusan. jurulatih harus diberi kebebasan memilih pemain untuk membentuk pasukan. apa yang mereka boleh lakukan jika itu saja pemain yang ada. Beri masa dan peluang sebaiknya untuk jurulatih mencari pemain yang difikirkan boleh dibentuk untuk pasukannya bukannya melatih pemain-pemain yang sudah dipilih oleh orang lain.

Pemain juga haruslah menanam rasa hormat kepada jurulatih. rasa hormat ini boleh menjadi tonik untuk bermain dengan lebih baik dan dapat mengikut arahan-arahan yang diberikan.

Saturday, May 7, 2016

PENAJA BUKANLAH PEMILIK

Memang sudah diagak, penajaan yang hendak dibuat adalah gimik semata-mata. Sedang peminat Helang Merah ternanti-nanti penampilan ‘Terlajak Laris’, Datuk Aliff Shukri secara rasmi, tiba-tiba terlajak terus. Banyak pihak memberi berbagai andaian kenapa penajaan tidak diterima KFA dan kebanyakannya memberi fakta yang belum tentu benar. Masing-masing memantulkan pendapat yang ada logiknya tetapi ramai juga yang mengaitkan ‘penyakit lena’ presiden KFA yang juga Menteri Besar Kedah sendiri.

Apapun, masing-masing mempunyai hak untuk memberi pandangan tetapi adalah lebih patut kita menjaga bahasa kita dari mengaitkan perkara ini dengan peribadi sesiapa sahaja termasuklah peribadi Datuk Ahmad Bashah yang belum pasti kebenarannya.

Yang penting pihak yang menaja hendaklah memahami bahawa mereka bukanlah pemilik. Bila sesebuh pasukan itu ditaja seseorang, orang itu bukanlah memiliki pasukan itu. Lalu jika kita bukan pemilik, mengapa harus kita mahu berbuat sesuka hati. Lihatlah apa yang berlaku di Kelantan. Penaja kelihatan ‘lebih sudu dari kuah’.
Jika betul-betul mahu ‘mewarnakan’ sesebuah pasukan ataupun, jadilah pemilik pasukan itu. Buat macam Datuk Noordin yang terus membeli dan memiliki kelab Bari di Italy. Bila kita jadi pemilik, apa yang kita buat tak akan ada sesiapa boleh mengganggu apa yang kita hendak buat.

Berbalik kepada pasukan Helang Merah yang setakat ini masih tidak menerima tajaan The Herbs, Datuk Aliff Shukri usahlah terkilan atau marah-marah kerana hak KFA adalah jelas untuk menolak tajaan tersebut jika ada perkara-perkara yang tidak dapat ditunaikan daripada 49 syarat yang digariskan olehnya. Tindakan Datuk Aliff untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap KFA adalah langkah yang bagus untuk menyelesaikan kemelut tersebut.

Biar mahkamah yang tentukan kedudukan siapa benar dan siapa tidak benar dari masing-masing dalam kalangan kita membuat berbagai andaian yang hanya berlandaskan nafsu.

Cuma ada baiknya difikirkan sejenak kedudukan perkara ini. Biarpun pembangunan yang dicadangkan atas tanah yang menjadi isu dalam masalah ini atas dasar usahasama, kita harus ingat bahawa KFA dan kerajaan negeri adalah dua entiti yang berlainan. Biarpun ditadbir oleh orang yang sama, Presiden KFA tidak boleh bertindak sesuka hati bagi pihak kerajaan negeri.

KFA adalah hanya sebuah persatuan bolasepak yang dikendlikan Presiden dan Ahli Majlis manakala kerajaan negeri pula di bawah pentadbiran Menteri Besar dan anggota Exco. Jadi Datuk Ahmad Bashah bertindak betul menolak penajaan tersebut memandangkan syarat yang diletakkan akan menyebabkan beliau dilihat melangkaui kuasa yang ada padanya.


Fikirkanlah bahawa penaja bukanlah pemilik. Jika ada wang dan kita hendak berbelanja untuk orang lain makan, belanja sajalah tanpa meletakkan syarat untuk mendapat balasan. 


Thursday, May 5, 2016

PERSATUAN SUKAN: BUKAN PENTAS RAJA DAN AHLI POLITIK

Membaca luahan rasa tokoh bolasepak Negara Datuk Peter Velappan dalam ruang Sukan Utusan Malaysia keluaran Sabtu 23 April 2016 yang lalu mengingatkan saya pada tulisan saya melalui blog Madisyak.blogspot.com pada 25 September 2015 mengenai perkara yang sama. Perkara yang saya tuliskan benar-benar serupa dengan apa yang disarankan Datuk Peter Velappan iaitu persatuan-persatuan sukan bukan pentas untuk kerabat diraja dan ahli-ahli politik. Tetapi apa yang saya tuliskan itu tidak diberi perhatian langsung kerana kedudukan saya sebagai orang biasa berbanding dengan Datuk Peter seorang tokoh bolasepak.

Di bawah ini saya turunkan semula apa yang telah saya tuliskan itu.

Selepas Malaysia ataupun Harimau Malaya mengakhiri kempen kelayakan Piala Dunia dan juga Piala Asia dengan keadaan yang amat memalukan, berbagai kritikan dan pandangan diutarakan orang ramai dan juga tidak ketinggalan para pakar bolasepak yang muncul tiba-tiba bagai cendawan.  Kebanyakan pendapat dan kritik itu menjurus kepada kelemahan FAM. Kononnya FAM tidak melakukan apa-apa pembaharuan dan pembangunan sehingga tahap bolasepak di Malaysia semakin menjunam dari  setahun ke setahun.

Jika dahulu Malaysia setaraf dengan Jepun dan Korea, malah gergasi Asia itu sendiri bermain dalam keadaan sukar bila berhadapan dengan Malaysia ketika itu, sekarang tidak lagi. Malah Malaysia bakal menjadi pasukan belasahan jika berjumpa di padang dan negara itu tidak lagi berminat menjadikan Malaysia sebagai pasukan memanaskan badan apatah lagi untuk perlawanan persahabatan. Mereka  telah jauh meninggalkan Malaysia.

Hal ini berlaku bukan kepada bolasepak sahaja malah sukan-sukan yang lain pun menghadapi masalah yang sama. Lee Chong Wei belum ada pengganti. Rabuan Pit belum ada pengganti. Rekod Nashatar Singh belum dapat dipecahkan.  Lihat juga apa yang terjadi kepada sukan hoki. Tetapi tulisan ini tidak mahu menyentuh perkara-perkara itu malah tumpuan hanyalah difokuskan kepada bolasepak kerana inilah sukan nombor satu di Malaysia.

Semua yang berlaku ini gara-gara persatuan Sukan dikendalikan oleh Raja dan juga ahli-ahli politik. Raja-raja, termasuk putera-putera raja dan juga ahli-ahli politik amat tidak sesuai menggalas tugas tersebut kerana masa mereka terhad dan banyak perkara lain yang perlu ditumpukan.  Raja-raja harus sedar bahawa bukan sukan sahaja ‘rakyat’ mereka. Tumpuan harus diberi kepada perkara-perkara lain juga, bukan sukan sahaja.

Selama 31 tahun Sultan Ahmad Shah menerajui FAM, apa perubahan positif yang ditonjolkan selain dari prestasi pasukan menurun tahun demi tahun. Dahulu baginda dilantik menggantikan Tan Sri Hamzah Abu Samah kerana minat yang ditunjukkan baginda, dalam keadaan Malaysia di ranking yang sama dengan Korea dan Jepun. Sejak itu ianya turun sedikit demi sedikit sehingga terjadi seperti sekarang.

 Kita tidak payah menyesal kerana kita yang membiarkan keadaan ini berlaku. Semua pegawai tidak berani menegur ataupun pegawai-pegawai di FAM juga seperti baginda, hanya berada di situ kerana minat ataupun kepentingan yang lain. Kalaupun ada yang berani menegur, teguran tidaklah selantang mana kerana teringatkan nasib yang menimpa Datuk Ahmad Basri Akil dari Kedah yang kuat mengkritik FAM. Begitu juga dengan nasib Datuk Seri Annuar Musa suatu ketika dahulu.

Ahli-ahli politik juga serupa. Baik jangan melibatkan diri dengan pengurusan persatuan. Ahli Majlis Mesyuarat Negeri dan juga para menteri cubalah jangan mencampuri pimpinan persatuan bolasepak mana-mana negeri. Tanggungjawab anda semua terlalu banyak, bukan bolasepak sahaja. Anda semua kenalah menguruskan seluruh rakyat. Itulah yang lebih utama. Jika terlalu berminat, jadilah seperti Sultan Kedah yang sanggup berjalan kaki ke Stadium Batu Kawan kerana terperangkap dalam kesesakan lalulintas. Ataupun berilah sumbangan dana untuk persatuan yang diminati. Itu adalah lebih baik dari menjadi bahan cemuhan di padang dan juga stadium.

Saya ambil contoh Persatuan Bolasepak Negeri Kedah. Bermula dari presiden hinggalah kepada beberapa Ahli Majlis, terdiri dari ahli-ahli politik. Presiden adalah Menteri Besar sendiri. Setiausaha Kehormat juga ahli politik iaitu Exco negeri. Pengerus-pengerusi jawatankuasa juga terdiri dari ahli politik. Contohnya Pengerusi Jawatankuasa Pengadil adalah Anggota Parlimen. Mereka ini semua tiada masa untuk  bertugas dalam pengurusan malah untuk menguruskan mesyuarat jawatankuasa mereka sekalipun.

Kalau sentiasa tiada masa, bagaimana tumpuan hendak diberikan kepada bolasepak dan persatuan amnya. Selama lebih seminggu saya berusaha untuk menemui Setiausaha Kehormat KFA. Saya terpaksa meminta bantuan Exco yang lain tetapi gagal juga. Akhirnya saya hubungi wakil beliau dan wakil tersebut berjanji akan menentukan satu tarikh dan masa untuk pertemuan tersebut tetapi malangnya sehingga hari ini sudah lebih seminggu tergantung begitu sahaja. Mesej sms dan whatsapp saya kepada wakil dan kepada YB  sendiri tidak berjawab.


Lalu saya membuat kesimpulan bahawa orang-orang politik dan berkepentingan usahlah memimpin persatuan sukan. Perkara penting yang boleh diselesaikan dalam beberapa jam boleh berpanjangan hingga beberapa hari. Dan apabila nasi sudah menjadi bubur, barulah kita menyesal tak sudah.

Saturday, April 30, 2016

BOLASEPAK NEGARA SEMAKIN MEMALUKAN

Sedar tak sedar Liga M sudah sampai separuh jalan. Tinggal separuh lagi untuk mengetahui siapa juara dan siapa tersingkir ke Liga Perdana. Perebutan Piala FA juga sudah memasuki peringkat separuh akhir. Bukan berapa lama lagi, kancah Piala Malaysia pula akan dimulakan. Apapun keputusannya nanti, kancah bolasepak Malaysia sedang melalui episod lucu dan memalukan.

Fasa pertama kisah lucu bermula dengan langkah merehatkan jurulatih. Beberapa orang sudah menjadi mangsa. Episod ini dimulai dengan Terengganu menyingkirkan Ahmad Yusof apabila pasukan Penyu tewas dalam perlawanan pertama. Bijaknya PBNT menilai kebolehan jurulatih hanya dengan melihat perlawanan pertama sahaja. Langsung tidak beri peluang.

Lepas itu diikuti pula pasukan Pahang. Walaupun jurulatih tidak direhatkan tetapi bantahan dan kritikan peminat dan pegawai membuatkan jurulatih itu minta berhenti dan turun pangkat menjadi penolong. Jurulatih Kelantan hampir menerima nasib yang serupa sehingga penajanya terpaksa memberi katadua.


Begitu juga pasukan-pasukan yang lain termasuk Sarawak. Mangsa terbaru adalah jurulatih Pulau Pinang yang tiba-tiba direhatkan walaupun pasukan itu berjaya bersaing dengan pasukan yang lain, Cuma tidak menang sahaja.

Soalnya apakah kemenngan yang menentukan seseorang jurulatih itu bagus atau tidak bagus? Nampaknya mereka membuat tindakan yang tidak munasabah apabila setiap kekalahan diletakkan atas bahu jurulatih semata-mata. Bagaimana dengan pemain sendiri? Tidak mungkin persembahan pemain di dalam padang seperti boneka wayang kulit yang digerakkan oleh Tok Dalang.

Lihat sahaja Terangganu, selepas mendapat jurulatih baru, tidak menang juga mereka. Begitu juga dengan pasukan pulau Pinang dan Pahang. Nasib mereka juga tidak menentu walaupun mendapat sentuhan jurulatih baru.

Jika diperhatikan, Sarawak sepatutnya berda di kedudukan yang lebih baik kerana Rajagobal adalah bekas jurulatih kebangsaan. Begitu juga dengan Perlis. Dollah Salleh adalah jurulatih yang disegani dan berwibawa.

Demikian juga dengan pihak penaja pasukan-pasukan tertentu. Walaupun sudah banyak wang yang dilaburkan, mereka haruslah sedar bahawa penaja bukanlah pemilik sesebuah pasukan. Apa yang berlaku terhadap pasukan bolasepak Kelantan amatlah memalukan. Penaja usahlah meletakkan terlalu banyak syarat dan meminta yang bukan-bukan. Duduk di bangku pemain simpanan bukanlah hak eksklusif penaja. Tambahan pula aktif dengan gerak tari di padang sangatlah memalukan lebih-lebih lagi di pihak pasukan negeri Serambi Mekah pula.

Belum ada lagi pasukan di dunia ini yang memberi begitu banyak ruang penaja menentukan semua perkara hatta menukarkan warna stadium kepada warna korporatnya. Hanya berlaku di Malaysia. Begitu juga dengan beraksi di bangku simpanan, hanya di Malaysia ada begitu.


Alangkah malunya!

Wednesday, April 27, 2016

YAN DAERAH MEMBANGUN?


Tahniah diucapkan kepada penduduk daerah Yan. Anda akan mendapat layanan istimewa apabila meletak kereta di tempat-tempat tertentu mulai bulan Julai 2016 ini. Tahniah juga kepada Majlis Daerah Yan kerana berani membuat pembaharuan dengan mengenakan caj yang tersebut. Bukan perkara mudah melaksanakan langkah proaktif ini terutama apabila semua sedia maklum bahawa daerah ini bukanlah sebuah daerah yng pekannya sesak dan besar.

Di peringkat awal ini memanglah akan ada suara-suara bantahan dan keluhan rasa tidak puas hati. Lama kelamaan ia akan menjadi sesuatu yang biasa dan bantahan semakin menurun sedikit demi sedikit. Perkara baharu dan remeh begini memang menyusahkan pada peringkat awal tetapi semua itu menjadi biasa di telan masa.

Cuma yang menjadi persoalan, di mana tempat-tempat yang dicadangkan akan dikenakan caj itu? Yan bukanlah kawasan yang besar sangat dan hanya mempunyai beberapa pekan kecil yang sering menjadi tumpuan ramai khasnya pengguna yang meletak kenderaan. Pekan yang besar sikitpun hanyalah Yan Kechil, Guar Chempedak, Sungai Limau dan Singkir. Pekan Yan sendiripun tidaklah sebesar dan sesesak mana untuk dikenakan caj meletak kenderaan.

Sudah pasti pihak berkuasa akan mengenakan caj ini di tempat-tempat strategik seperti di gadadan bank-bank dan pejabat Tabung Haji. Dan mereka harus ingat bahawa di sinilah tumpuan orang-orang kampung berurusan. Berbaloikah mereka dikenakan caj?

Lagi seperkara yang menjadi persoalan adalah nilai yang akan dicaj. Berapa ringgitkah yang akan dikenakan apabila orang ramai meletak kenderaan. Tentulah pihak majlis Daerah akan berbelanja besar menyediakan lot-lot meletak kereta di tempat-tempat tumpuan di pekan-pekan kecil ini. Kemudian pihak majlis juga akan melantik entah berapa ramai pegawai penguatkuasa bagi memantau dan meletakkan caj pada setiap kenderaan. Dan belanja mengupah pegawai-pegawai ini lebih besar dari hasil kutipan caj yang dikenakan. Alangkah ruginya!

Sebenarnya semua ini tidak perlu. Entah siapalah yang bermimpi dan terbuka hati membuat cadangan ini? Apakah peranan ahli-ahli majlis yang dilantik bagi menjaga kebajikan rakyat jika perkara seremeh ini tidak dibincangkan secara rasional? Sebenarnya banyak lagi perkara lain perlu diberi perhatian, bukan caj yang tidak sebanyak mana ini yang mesti difikirkan.

Pihak Majlis Daerah janganlah terlepas pandang beberapa perkara yang sekian lama menjadi rungutan orang ramai yang semuanya masalah setempat yang ditagih untuk keselesaan dan penduduk di daerah ini juga. jika setakat memikirkan caj letak kenderaan sahaja, tentulah peranan ahli-ahli majlis tidak berbaloi.


Masalah gerai buah-buahan di pekan Guar Chempedak sudah masuk lebih 10 tahun gagal ditangani.
Dari semasa DUN Guar Chempedak dimenangi BN, kemudian PAS dan berbalik kepada BN, keadaan tetap sama malah lebih kritikal lagi seolah-olah mereka ini RAJA sehingga tiada siapa dan tiada kuasa boleh memperbetulkan sikap mereka. Peniaga-peniaga ini meletak barang-barang mereka bermula dari tapak Koperasi Pekan Rabu hingga menutup terus laluan pejalan kaki serta lorong pertama jalanraya di hadapan. Kemudian ditambah pula dengan kenderan pembeli yang diletak di lorong kedua jalanraya itu. Hanya selorong sahaja yang boleh digunakan.


Selesaikan masalah ini dahulu, barulah fikirkan caj meletak kereta!

Ada pekedai yang menggantung barang-barang mereka memenuhi ruang pejalan kaki sehingga menyusahkan orang ramai. Para pejalan kaki terpaksa menggunakan jalanraya untuk melalui tempat-tempat tersebut. Lihatlah di pekan Yan Kecil. Mungkin kerana peniaga ini berbanga Cina, lalu tindakan tidak diambil pihak penguatkuasa manakala peniga buah-buahan berbangsa Melayu dipindahkan ke gerai baru atas alasan mengganggu jalan. Dan mereka dipindahkan pula ke tempat yang langsung tidak strategik iaitu tempat yang menjadi pilihan terakhir untuk orang lalu-lalang.

                                     
                                 (Kedai ini membina pagar besi di laluan orang berjalan kaki)

Ada pula peniaga di Guar Chempedak langsung tidak mengambilkira sensitiviti orang ramai, terus menutup kakilima kedai dan ruang pejalan kaki dengan pagar besi. Dan pagar ini terus tidak dibuang kerana peniaga ini meletakkan barang niaga miliknya. Orang ramai yang hendak lalu-lalang di kawasan ini mahu tidak mahu mesti menggunakan jalanraya di hadapan kedai tersebut. Semua orang boleh melihat kedai ini bertentangan dengan simpang masuk ke LUTH Guar Chempedak. Perkara ini lebih penting dari memikirkan masalah caj letak kenderaan.

(Kabarnya di kawasan LUTH dan Bank Islam inilah salah satu kawasan yang akan dikenakan caj letak kereta yang dicadangkan selain dari kawasan CIMB Guar Chempedak).

Jadi pihak Majlis Daerah haruslah membaiki perkhidmatan Penguat Kuasa memantau masalah-masalah ini yang sekian lama menghantui rakyat dari memikirkan untuk menyusahkan dan membebankan rakyat sekali lagi.

Thursday, April 21, 2016

PENGADIL BOLASEPAK KFA: KURSUS KHAS UNTUK MEREKA


Akhir-akhir ini situasi yang melanda institusi pengadilan bilasepak di KFA amatlah kritikal dan memungkinkan pada satu ketika nanti negeri Kedah khasnya KFA terus kempunan dengan tiadanya wakil ke peringkat kebangsaan di FAM apatah lagi di FIFA. Malah pada masa sekarangpun masih tidak ada pengadil yang benar-benar bagus mewakili negeri Kedah di peringkat kebangsaan dan pada satu hari nanti langsung tidak ada seorangpun yang layak sebagai pengadil kebangsaan sekiranya tiada satu langkah diambil dari sekarang oleh pihak pengurusan KFA khasnya Jawataankuasa Pengadil  badan itu.


Suatu ketika dahulu Kedah boleh berbangga dengan adanya Ismail Junid kerana pernah muncul sebagai pengadil kebangsaan dari Kedah hingga ke peringkat FIFA. Beliau seterusnya dilantik duduk dalam barisan jawatankuasa pengadil di FAM. Kemudian muncul pula Balasundram dari Kulim yang juga berstatus FIFA yang boleh dibanggakan anak negeri kerana sering diberi tugas mengadili perlawanan-perlawanan penting di peringkat kebangsaan dan juga antarabangsa.

Sesudah itu muncul pula kumpulan yang lain terdiri dari Khalid Ariffin, Othman Abdullah dan mohamad Md Jano. Dari kumpulan ini hanyalah Khalid Ariffin yang dilihat menyerlah berbanding yang lain. Keadaan ini ditambah pula dengan kemasukan Hamzah Mohamad dari Melaka yang bertukar kerja ke negeri Kedah dan Hamzah berjaya bersama Khalid mepromosikan bidang pengadilan ini sehingga dapat menambahkan bilangan pengadil kebangsaan sekitar tahun 1986 hingga 1990 dengan kemunculan beberapa orang lagi seperti Ismail Bakar, Sivamuni, Mohsin Mansor, Devudu dan beberapa orang lagi yang terlalu panjang untuk disenaraikan.

Kemasukan Ahmad Khalidi Suphian menghangatkan lagi bidang pengadilan bolasepak Kedah. Keupayaan beliau beraksi hingga ke peringkat antarabangsa amat membanggakan biarpun kerap dilanda kontroversi. Beliau beberapa kali mengadili perlawanan akhir Piala Malaysia dan perlawanan antarabangsa dengan keupayaan yang lestari. Tidak lupa juga nama seorang lagi pengadil kebangsaan di era yang sama termasuk Mohd Salleh Chin Abdullah dari Bedong, Kedah.


Selepas itu para pengadil dari Kedah hilang begitu sahaja akibat masalah prestasi dan juga masalah disiplin dalam kalangan mereka sendiri. Dan jika KFA tidak berbuat sesuatu yang proaktif, keadaan akan menjadi lebih buruk lagi. Kemungkinan Kedah ketandusan pengadil pada suatu hari nanti.

Sebenarnya bukanlah pengadil-pengadil dari Kedah tidak bagus tetapi tiada asuhan dan bimbingan yang berterusan untuk mereka. Sepatutnya pihak bertanggungjawab di KFA merancang sesuatu agar mereka tidak tenggelam tetapi sebaliknya semakin menyerlah. Asuhlah mereka ini agar dapat beraksi dengan lebih baik dan berwibawa dan sentiasa dihormati.


Atas rasa tanggungjawab inilah Jawatanakuasa Pengadil KFA hari ini mengambil langkah untuk mengadakan Kursus Pengadil Berpotensi. Selain dapat mengumpulkan mereka dan memberikan beberapa 'ilmu', dapatlah juga pihak Jawatankuasa mengenali mereka dengan lebih dekat dan menyelami keperibadian dan menghubung silaturahim dalam kalangan pengadil-pengadil ini.

Semoga dengan penghayatan dari kursus ini, satu semangat baru dan azam yang lebih tinggi dapat dibina dalam kalangan mereka yang berpotensi ini.

Insyaallah!


Thursday, April 14, 2016

KFA: TAKUT PISANG BERBUAH DUA KALI

Tiba-tiba hari ini aku terima mesej dari orang di KFA, meminta bantuan aku menyediakan satu kertaskerja yang berkaitan dengan kursus pengadil berpotensi di setiap daerah di negeri Kedah ini. Peruntukan sudah ada, cuma menanti kertas kerja yang lengkap bagi membolehkan program dilaksanakan duakali sebulan. kedengarannya begitu hebat dan peruntukan pun begitu memberangsangkan. 

Dan ketika itu kebetulan aku sedang membelek album lama yang ada koleksi foto ketika bertugas mengadili suatu perlawanan pada tahun 2000 dahulu. Ketika itu pasukan Pilihan Yan melawan pasukan artis Malaysia di padang SMK Dulang.


 Bidang pengadilan bolasepak memang tidak dapat dilupakan. Hoki ditinggalkan, bola baling ditinggalkan, bola lisut ditinggalkan. Tumpuan hanyalah kepada bolasepak. untuk itu aku harus banyak berterima kasih kepada Allahyarham Khalid Ariffin yang menanamkan ilmu ini di dalam jiwa sehingga berjaya ke peringkat kebangsaan di FAM pada tahun 1986. Akhirnya kerana beberapa masalah peribadi, aku tinggalkan 'padang bola' pada tahun 1997.


sepanjang berkhidmat, berbagai sumbangan diberikan kepada KFA khasnya di dalam bidang pengadilan. Apabila bolasepak Malaysia memasuki era Semi-pro, aku dan dua sahabat yang lain iaitu Ismail Bakar dan G. Devudu secara rasmi dikategorikan sebagai pengadil kebangsaan dan kebetulan pula aku sendiri dilantik menduduki barisan Ahli Majlis KFA dan juga Ahli Jawatankuasa Pengadil KFA.

Sepanjang berada di KFA, aku sering diminta menjalankan kursus-kursus untuk bakat-bakat baru di seluruh negeri Kedah. Malah terlibat juga dengan tanggungjawab perlantikan pengadil bagi liga-liga tertentu. Ada pula waktunya sering diminta menyediakan bahan untuk beberapa keluaran Buletik Hijau Kuning yang diterbitkan pada era tersebut. kadangkala sehingga lewat malam baru dapat pulang ke rumah. Waktu itu tidak pernah terlintas rasa penat dan bebanan tugas sedikitpun.


Akhirnya sesudah masa berlalu dan KFA sudah ada orang baru, aku dilupakan begitu sahaja. Mungkin orang lain lebih bijak bermuka-muka dan amabil kesempatan maka aku disingkirkan dari semua jawatan. KFA melantik pula beberapa orang yang sebelum ini tidak pernah berbuat apa-apa bagi meningkatkan organisasi pengadilan di KFA.

Sekarang mereka minta aku sediakan satu kertas kerja yang hampir serupa dulu. Dahulu aku telah sediakan kertas kerja yang lebih kurang serupa, Pengadil Remaja bunyinya. malangnya semasa pembentangan orang lain yang ambil kesempatan dan meletakkan namanya sebagai penulisnya. Aku tersingkir begitu sahaja.

Apakah kali ini akan berlaku seperti itu juga? Atau pisang mungkin berbuah dua kali. Sama-sama kita lihat nanti!

DITELAN MATI EMAK, DILUAH MATI BAPA

Ditelan mati emak, diluah mati bapa. Benar seperti kata orang tua-tua. serba salah jadinya. Tidak dibuat nanti menyesal, bila dibuat nanti dipandang serong pula. 

Itulah yang berlaku di taman perumahan kami. Sesudah tinggal di siut selama lebih 30 tahun dan anak-anak semua sudah 'lepas rumah', baru terfikir hendak membina bonggol jalan di dalam taman. Untuk keselamatan budak-budak kecil. Kebetulan sekarang memang ada budak kecil iaitu cucu-cucu pula sesudah anak-anak berumahtangga.


Malang tidak berbau, kemalangan boleh berlaku pada bila-bila masa saja. Malahtelahpun berlaku. anak seorang jiran yang baru berusia 5 tahun dilanggar kereta yang lalu di hadapan rumah ketika budak-budak sedang bermain. Nasib baik juga tidak parah, cuma luka dan calar sedikit saja.

Bagi mengelakkan kejadian berulang, kami memutuskan untuk membina bonggol jalan bagi memperlahankan sedikit kenderaan yang lalu. Hanya untuk peringatan agar tidak ada yang memecut laju. Langsung tidak ada niat menyekat mana-mana pihak menggunakan jalan tersebut.


Tanpa mengira penat dan tenaga yang semakin berkurangan, kami teruskan 'projek' tersebut. Tidak cukup waktu siang, kami teruskan pada waktu malam asalkan ia siap dan boleh digunakan esok pagi. Selama dua hari kami bertungkus-lumus memerah keringat, akhirnya ia siap juga. Alhamdulillah!


Malangnya niat baik ini disalah-ertikan. Orang dari taman yang satu lagi tidak mengerti dan menganggap kami mahu menutup laluan mereka. Mereka salah anggap. bukan itu maksud kami.


Apapun, biarkan. asal anak cucu kita selamat!