Tuesday, January 14, 2014

PENJENAMAAN SEMULA PERSATUAN BOLASEPAK KEDAH

1. Langkah persatuan Bolasepak Kedah (KFA) memperkenalkan logo baru sebagai salah satu langkah penjenamaan semula pasukan bolasepaknya harus disambut baik oleh semua pihak yang mencintai pasukan tersebut. Ini bukanlah kali pertama logo persatuan itu ditukar. Dahulupun pernah berlaku semasa bolasepak Malaysia melangkah ke era Semi-Pro lebih satu dekad yang lalu. Ketika itu tiada pihak yang menentang atau bercadang memboikot pasukan kesayangan mereka.

2. Biarlah KFA menguruskan persatuan dan juga pasukan asalkan ia kembali menjadi pasukan yang sukar ditandingi. Biarlah Kenari diganti dengan Helang. Biarlah Alamanda diganti dengan Tangkai Padi. Ia akan tetap menjadi pasukan yang dipuja dan disegani. Asalkan slogan Biar Jasa Jadi Kenangan masih berkumandang. Asalkan warna keramat Hijau Kuning masih menjadi kebanggaan.

3. Biar apapun, sejarah penciptaan logo sebelum ini harus diingat. Jangan terlalu diperlekeh seolah-olah ia dihasilkan sekadar mahu mencipta logo. Ia ada mesej tersendiri yang orang tidak faham. Kata-kata Datuk Othman Aziz tentang lakaran Bunga Alamanda yang dikaitkan dengan status ‘Mat Bunga’ dalam pasukan bolasepak Kedah sebagai satu usaha menjatuhkan air muka Allahyarham Datuk Ahmad Basri Akil selaku individu yang beetanggungjawab dalam penghasilan logo lama itu.

4. Mungkin Datuk Othman tidak sedar atau tidak tahu langsung siapa kumpulan yang mencipta logo tersebut. Sebagi individu yang terlibat dalam penghasilan logo lama tersebut, saya amat terkilan dengan kenyataan Datuk Othman Aziz dalam Utusan Malaysia baru-baru ini.

5. Semasa berbincang untuk menghasilkan logo itu, sesudah diputuskan pemilihan warna Hijau-Kuning sebagai warna rasmi pasukan, kami memutuskan pula elemen yang patut dimasukkan di dalam logo tersebut. Semua Ahli Majlis ketika itu mahu elemen padi dikekalkan tetapi Datuk Ahmad Basri mencadangkan bunga alamanda kerana alamanda sentiasa berwarna hijau dan kuning berbanding padi yang warnanya tidak menentu, ada ketika hijau dan ada ketika ia kuning. Akhirnya semua yang terlibat termasuk Datuk Radzi Bashir, Datuk Shukri Hashim dan beberapa orang yang lain bersetuju dengan cadangan itu.


6. Malah pemakaian 11 garis sempadan bentuk logo itu melambangkan sebelas daerah di negeri Kedah dengan mengambil kira daerah kecil Pokok Sena sebagai satu daerah. Tidak terlintas langsung status ‘Mat Bunga’ yang Datuk Othman Aziz suarakan. Jadi berhati-hatilah membuat kenyataan agar tidak menyentuh mana-mana pihak. Malah dengan logo yang dikatakan tidak bermaya itu juga pasukan Kedah Berjaya melakar sejarah kebangkitan yang hebat dalam kancah bolasepak Malaysia.

Saturday, January 11, 2014

KANTIN SEKOLAH: SISTEM TENDER HARUS DISEMAK

Setiap hari kedengaran keluhan demi keluhan tentang harga makanan di kantin sekolah yang semakin naik. Bila harga makanan semakin tinggi, perbelanjaan sekolah untuk anak-anak secara tak langsung meningkat. Bayangkan jika seorang murid terpaksa membawa RM4.00 sehari, apa akan ditanggung ibu-bapa yang ada 4 anak yang bersekolah. Sudah tentu kos sara hidup meningkat semakin tinggi.

Hal ini berlarutan dari tahun ke tahun, harga makanan di kantin tidak pernah turun. Ia semakin meningkat mengikut rentak kedai-kedai makanan di luar. Tambahan pula diusahakan oleh pengusaha yang sama dengan pengusaha kedai makanan di Bandar-bandar. Alasan yang diberi adalah kerana kos bahan mentah yang semakin naik. Pihak pengusaha kantin tidak boleh disalahkan seratus peratus. Pihak sekolah sendiri dilihat seperti penyebab kenaikan harga makanan di kantin kerana sistem tender yang mementingkan wang.

Apapun sistem tender yang diamalkan pihak sekolah patut dikaji semula dan dilaksanakan seperti tahun-tahun dahulu. Sistem yang ada sekarang seolah-olah menggalakkan pengusaha kantin meletakkan harga yang tinggi terhadap sajian mereka.

Amalan sekarang,  pengusaha yang boleh memberi sewa bulanan yang tinggi kepada pihak pengurusan sekolah akan dipilih. Sistem sewa ini menyebabkan pengusaha kantin tiada pilihan selain meletakkan harga tinggi untuk menampung kadar sewa yang hendak diberi kepada pihak pengurusan sekolah. Jadi ubahlah sistem pemilihan dan tender ini. Jangan lagi memikirkan banyak mana wang yang masuk ke akaun sekolah tetapi fikirkan harga patut yang boleh diberi yang tidak membebankan ibu-bapa.


Sistem tender perlu diubah kepada pengusaha yang boleh meletakkan harga terendah akan dipilih. Dengan cara ini sudah tentulah pengusaha yang berminat akan memikirkan harga paling minima untuk murid-murid di sekolah. Dahulu sistem ini diamalkan dan ianya berjaya, cuma pihak pengurusan sekolah harus berkorban melupakan sewa bulanan seperti yang diperolehi sekarang.